Najväčší cenzori dnes štrajkujú, že sa voči ním uplatňuje cenzúra…

Televízia MARKÍZA bola za predchádzajúcej vlády zaujatá voči opozícii, slobodným médiám a akýmkoľvek názorom, ktoré sa vymykali z videnia sveta jej moderátorov, ktorí sa pretekali v arogancii.

Moderátor tejto televízie Michal Kovačič v priamom prenose dňa 26.5.2024 uviedol, , že čelí nátlaku zo strany vedenia, ktoré zasahuje do obsahu jeho relácie, čo priamo ovplyvňuje našu demokraciu a budúcnosť. K jeho stanovisku sa pridalo asi 100 ďalších zamestnancov, ktorí mu vyjadrili podporu:

Nevedela som, či sa nad tým iba zasmiať, alebo zasmiať aj s komentárom. Takže dám aj komentár:

Michal Kovačič, nevadilo Vám, že napríklad mne vedenie Slovenskej advokátskej komory na podnet Jána Benčíka a jemu podobných škodcov (právny termín) zasiahlo do obsahu mojich verejne šírených právnych názorov, čo priamo ovplyvňovalo našu demokraciu a budúcnosť?

Michal Kovačič, nevadilo Vám, že napríklad Slobodný vysielač, Infovojna, a iné slobodné média, boli na podnet Vašej hodnotovej skupiny vypnuté, čo priamo ovplyvňovalo našu demokraciu a budúcnosť?

Michal Kovačič, nevadilo Vám, že ľudia boli za ich názory označovaní ako dezoláti, opice, konšpirátori a pod., čo priamo ovplyvňovalo našu demokraciu a budúcnosť?

Michal Kovačič, nevadí Vám, že priamo aj Vy ste ničili demokraciu a budúcnosť?

Som rada, že táto časť našej histórie je za nami, pretože to bola doba temna. A dnes je potrebné za to vziať zodpovednosť.

Tlačová agentúra TASR vydala dňa 15.1.2021 na želanie Slovenskej advokátskej komory neoverenú správu, že na základe mimoriadnej závažnosti môjho konania mi bol pozastavený výkon advokácie, cit.: 

„Slovenská advokátska komora (SAK) pozastavila výkon advokácie košickej advokátke Adriane Krajníkovej. TASR o tom v piatok informovala hovorkyňa komory Alexandra Donevová, s tým, že tak rozhodla na základe návrhu predsedníčky Revíznej komisie SAK. Tá podľa jej slov evidovala množstvo sťažností na advokátku, z ktorých už štyri boli vyhodnotené ako dôvodné a boli podané návrhy na začatie disciplinárneho konania. 

Návrh na pozastavenie advokátskej činnosti Adriane K. bol podaný na základe mimoriadnej závažnosti konania vyhodnoteného Revíznou komisiou SAK ako možné disciplinárne porušenie predpisov SAK a advokátskej etiky. Advokátka svojim konaním tak závažne znižuje dôstojnosť advokátskeho stavu, že ochrana stavu, ako aj ochrana verejnosti a spotrebiteľov právnych služieb nevyhnutne vyžaduje postup podľa zákona o advokácii, uviedla hovorkyňa.

Rozhodnutie bude podľa jej slov právoplatné po doručení, prípadne na základe domnienky doručenia rozhodnutia advokátke.

Advokátka je známa z októbrového incidentu v košickej Univerzitnej nemocnici L. Pasteura, keď nastávajúca rodička niekoľko hodín odmietala rešpektovať pokyny lekárov týkajúce sa prevencie nového koronavírusu. Rodičku vtedy cez telefón inštruovala spomínaná advokátka.“

V skutočnosti nič z toho nebolo pravdivé, a Slovenská advokátska komora mi dňa 15.1.2021 nepozastavila výkon advokácie, pretože žiadne rozhodnutie to tom nevydala, kde Uznesenie Predsedníctva SAK zo dňa 15.1.2021 sp. zn. 51/2/2021 o pozastavení môjho výkonu advokácie je falšovaná verejná listina (čo neskôr ozrejmím), dokonca ako sa v tlačovej správe uvádza, toto „rozhodnutie“ mi ani nebolo doručené.

Napriek tomu Slovenská advokátska komora, ktorá pozná právo, a tlačová agentúra TASR, ktorá je zo zákona povinná si informáciu, týkajúcu sa prezumpcie neviny, overiť, čo neurobila, spoločne vypustili túto DEZINFORMÁCIU do sveta. Ak je niekto ENORMNÝM DEZINFORMÁTOROM, tak je to Slovenská advokátska komor a TASR.

Predmetnú informáciu prevzali mnohé média a sociálne siete, a takto sa o mne vytvoril negatívny naratív nebezpečnej advokátky, ktorá má pozastavený výkon advokácie.

Proti komore, TASR a ostatným médiám, ktoré oznámili túto informáciu a na jej základe ma urážali ako nulitnú advokátku, pričom autori tejto plytkej komunikácie nemajú ani len právne minimum, aby vôbec mohli hodnotiť odborné názory, a vystačia si iba s osočovaním, som podala žaloby.

Viac k téme v relácii:

Sloboda médií alebo nástroj na ničenie životov ľudí.
Navrhované zmeny v mediálnej oblasti

Hosť:
Roman Michelko – slovenský spisovateľ, publicista, politológ, súčasný  poslanec parlamentu za SNS

Aj tento článok vznikol iba vďaka vašim príspevkom.

Ak sa chcete zapojiť do rekonštrukcie právneho štátu, zachovať dôstojný život, práva a slobody aj našim potomkom, prosím prispejte finančne.
Potrebujeme prostriedky na personálne, technické a iné materiálne náklady.

Prispieť sa dá úhradou na nižšie označený účet (úhradu označte ako: dar), alebo cez systém na úhradu príspevku:

OBČIANSKE ZDRUŽENIE
OCHRANA ĽUDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÝCH SLOBÔD
JUDr. Adriana Krajníková

IBAN: SK19 8330 0000 0026 0194 1622

Prispieť sa dá aj zakúpením knihy

Kniha, ktorú ste písali VY, vďaka ktorej NIKTO NIKDY nebude môcť povedať, že „to bolo inak“.
Že COVID nebol štátny útlak, slzy, ale aj naše spojenectvo a nádej.

Zakúpením knihy prospejete na činnosť občianskeho združenia
Ochrana ľudských práv a základných slobôd

GENOCÍDA SLOVENSKÉHO NÁRODA 2020, I. diel 

O tom, ako na Slovensku začala totalita pod falošným obrazom ochrany zdravia.
Knihu si môžete objednať kliknutím na obrázok.