Pokrivená slovenská prokuratúra – nitky ťahajú ku hlave prokuratúry – generálny prokurátor Maroš Žilinka zahalený vážnymi obvineniami. A ja priložím ďalšie.

Krajský prokurátor zo Žiliny Tomáš Balogh obvinil generálneho prokurátora Maroša Žilinku z prekračovania právomocí v dvoch politicky citlivých kauzách – prípad MH Manažment (obvinený Juraj Gedra, vedúci úradu vlády) a prípad premiérovho švagra Svetozára Chabadu (prokurátora). Oba trestné spisy boli pred mesiacom presunuté zo Žiliny na generálnu prokuratúru.

Balogh poslal list poslancom výboru pre obranu a bezpečnosť, v ktorom tvrdí, že Žilinka zasahoval do dozorovej činnosti prokurátorov nezákonným spôsobom. Predseda výboru Richard Glück (Smer) zvolal na štvrtok zasadnutie, no rokovanie bolo prerušené do pondelka po tom, čo prišiel ďalší rozsiahly list od Balogha.

Maroša Žilinku sa už stihla zastať Mária Kolíková, ku ktorej netreba osobitný komentár.

Tu zneužívanie právomoci Marošla Žilinku zďaleka nekončí.

Gedra sa vyjadril, že ostal šokovany po zistení, že Žilinka sa angažoval v jeho neprospech.

No a ja som rovnako šokovaná, že Žilinka sa svojou činnosťou či nečinnosťou angažoval v môj neprospech a neprospech množstva strán konania, na ktorých je páchaná trestná činnosť… Ide o mimoriadne závažný prípad…

Dňa 9.8.2024 som spoločne s viacerými oznamovateľmi, zastúpenými Občianskym združením Ochrana ľudských práv a základných slobôd, (ďalej aj „oznamovatelia“), cestou Krajskej prokuratúry v Košiciach, podala generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi rozsiahle Trestné oznámenie (355 strán) zo dňa 1.8.2024 (ďalej aj „Trestné oznámenie“).

Ide o mimoriadne závažný prípad koordinovaného zneužitia právomoci verejných činiteľov v spojení s trestnou činnosťou ďalších na tom participujúcich osôb:

• falšovanie verejnej listiny o pozastavení výkonu advokácie (označenej ako „Uznesenie Predsedníctva SAK zo dňa 15.1.2021 sp. zn. 51/2/2021“) a jej predkladanie aj súdom a ostatným štátnym orgánom ako pravej,
• skresľovanie údajov hospodárskej a obchodnej evidencie – vyradenie ma zo zoznamu advokátov bez rozhodnutia vecne príslušného orgánu Predsedníctva SAK o vyčiarknutí (a iba na podklade rozhodnutia disciplinárneho orgánu o opatrení vyčiarknutie – ktoré nie je rozhodnutím výkonného orgánu predsedníctva o vyčiarknutí),
• skresľovanie údajov hospodárskej a obchodnej evidencie,
• cielené obchádzanie zákona, ohýbanie práva, 
• cielené zneužitie TASR a medializovanie nepravdivých údajov o mne v súvislosti s predstieraným pozastavením výkonu advokácie,
• marenie spravodlivosti – bránenie mi vo výkone povolania advokáta bez zákonných podkladov a tým marenie aj prístupu k súdom a iným štátnym orgánom stranám konania v mojom právnom zastúpení (odmietanie ich žalôb, opravných prostriedkov a pod. s tým, že nie som advokát),
• bránenie mi v platení daní – bránením vo výkone povolania bez zákonných podkladov  
• odsúdenie občana pre správny delikt na trest odňatia slobody
• a ďalšie skutočnosti

Trestné oznámenie tvorí jeden celok, chronologicky zoradený podľa jednotlivých článkov (od I. – XVI.), s priloženými dôkazmi ku každému tvrdeniu a s odkazom na ďalšie dôkazy, ktoré zabezpečí konajúci orgán.

Trestné oznámenie skutkovo podrobne a právne kvalifikovane opisuje koordinovanú činnosť zločineckej skupiny – viacerých verejných činiteľov a fyzických osôb (ďalej aj „podozrivé osoby“) – podieľajúcej sa na vyššie uvedených skutočnostiach.

Tu iba stručne uvediem, že článok IV., V., VII., VIII., sa týka fiktívnych sťažnostných a disciplinárnych konaní, falšovania verejnej listiny, skresľovania údajov obchodnej a hospodárskej evidencie – teda týka sa najvyšších funkcionárov SAK. Článok XIII. má 7. bodov – jednotlivých súdnych prípadov – a týka sa osôb konajúcich za justičné orgány.

Takto ide o osoby ako Viliam Karas, bývalý predseda SAK a dočasný minister spravodlivosti (vymenovaný prezidentkou Čaputovou), Zuzana Čížová, bývalá predsedníčka Revíznej komisie SAK a súčasná členka Súdnej rady SR (vymenovaná prezidentom Petrom Pellegrinim), Andrej Popovec, tajomník kancelárie SAK, Daniel Lipšic, bývalý Špeciálny prokurátor, sudcovia niektorých okresných a krajských súdov, ako aj niektorí sudcovia Najvyššieho súdu SR a Najvyššieho súdu SR, a ďalšie osoby, teda ide o desiatky ľudí, ktorí spoločne, vedome a cielene páchali závažnú trestnú činnosť. V tejto trestnej činnosti sa sústavne pokračuje a zapájajú sa do nej aj ďalšie osoby vrátane sudcov, pričom dochádza už aj k manipuláciám so súdnymi spismi. O všetkých skutočnostiach sú listinné dôkazy.

Svojvoľný postup Maroša Žilinku:

Podľa § 198 ods. 1 TP, prokurátor po prijatí trestného oznámenia môže postupovať podľa § 197 ods. 1 alebo 2 alebo odovzdať trestné oznámenie policajtovi. O odovzdaní trestného oznámenia policajtovi bez meškania písomne upovedomí oznamovateľa a poškodeného.

Do dnešného dňa – viac ako 15 mesiacov od podania Trestného oznámenia – nebolo oznamovateľom doručené upovedomenie generálneho prokurátora o odovzdaní veci.  

Takto dosiaľ neznáma osoba rozfragmentovala Trestné oznámenie na jednotlivé časti podľa vecnej a miestnej príslušnosti podozrivých osôb, čím vylúčila riadne zistenie skutkového stavu veci, ktorý objektívne – vzhľadom k okolnostiam prípadu, zreteľne a kvalifikovane opísaných a podložených dôkazmi – spočíva v súčinnosti a v koordinovanej súčinnosti všetkých podozrivých osôb. Šetrenie ich konania osobitne – bez toho, aby sa bral ohľad na im predchádzajúce konanie, vylučuje riadne zistenie skutkového stavu (§ 2 ods. 10 TP).

Na tomto základe boli splnomocnencovi oznamovateľov postupne doručované rozhodnutia rôznych policajných útvarov, ktoré Trestné oznámenie odmietali s tým, že už v úvode konštatovali iba šetrenie im „určenej“ časti (nevedno kým ani na základe čoho), čím sa vylúčilo zistenie skutočného skutkového stavu, a tým rozhodnutia boli objektívne nesprávne, zároveň všetky trpia aj procesnými vadami. Sťažnosti proti rozhodnutiam týchto – vecne nepreskúmateľných orgánov – boli prokurátormi pod rôznymi zámienkami, dokonca aj odkazom na oneskorenosť sťažnosti (čo nebolo pravdou, ale keby aj, prokurátor je povinný prihliadať na závažné skutkové okolnosti i procesné vady ex offo),zamietnuté.

Oznamovatelia podali generálnemu prokurátorovi tri (!) urgencie na doručenie im upovedomenia podľa § 198 ods. 1 TP, to s osobitným akcentom aj na to, že o niektorých takto „rozfragmentovaných“ veciach už je aj „právoplatne“ rozhodnuté, a o ďalších sa koná, pričom nevedia, kto a na základe čoho koná. Osobitne mu zdôrazňovali, že bez tohto upovedomenia nie je možné preveriť vecnú a miestnu príslušnosť konajúceho orgánu a rozhodnutie je nepreskúmateľné. Zároveň, týmto postupom je porušené právo oznamovateľov podľa čl. 13 Dohovoru, pretože neexistuje právny titul, proti ktorému by mohli uplatniť príslušný prostriedky nápravy, ktorý je zaručený proti každému aktu vydanému štátnym úradníkom pri plnení jeho úradných povinností.

Generálny prokurátor však na nič a dodnes nereaguje!

Výsledok je ten, že dosiaľ nie je oznamovateľom doručené upovedomenie generálneho prokurátora podľa § 198 ods. 1 TP, pričom o jednotlivých „rozfragmentovaných“ postupoch podozrivých osôb (v článku XIII. Trestného oznámenia, body 1.-7) je „právoplatne“ rozhodnuté, a to tak, že neporušili zákon.

A čerešnička na torte – to všetko za stavu – že dosiaľ nebolo rozhodnuté o základnej otázke, na ktorej stojí celá vec – o falšovaní verejnej listiny a skresľovaní údajov hospodárskej a obchodnej evidencie zo strany funkcionárov SAK – Viliama Karasa, Zuzany Čížovej, Andreja Popovca (článok IV., V., VII., VIII.)  – ich činnosť nebola šetrená.

Na tomto „základe“ boli uzavreté jednotlivé „fragmenty“, že keďže všetky osoby (z justície) konali na základe Uznesenia Predsedníctva SAK zo dňa 15.1.2021 sp. zn. 51/2/2021, na ktorom je vyznačená právoplatnosť, a tiež na základe stanoviska tajomníka komory o vyčiarknutí (ktorým inak nie sú OČTK v otázke statusu ani zániku spoločnosti viazané), konali v súlade so zákonom.

Takto teda účelovo bolo Trestné oznámenie rozdelené na jednotlivé čiastkové úseky, ktoré samé o sebe nedávajú odpoveď na nič. S tým zároveň konanie primárne zodpovedných osôb Viliama Karasa, Zuzany Čížovej, Andreja Popovca, nebolo dodnes prešetrené. Je iba náhoda, že Maroš Žilinka bol úspešným kandidátom práve Slovenskej advokátskej komory na post generálneho prokurátora…? Práve za éry ľudí, ktorí sú označení ako podozrivé osoby.

Uvedené je len stručným zhrnutím veci, o ktorej bude na Maroša Žilinku podané trestné oznámenie. Bude doručené príslušným orgánom aj médiám. Bude to veľmi zaujímavé čítanie. Ako Žilinkovi funkcionári SAK falšovali verejné listiny, prokurátori na ich základe s vedomím, že listiny mi neboli ani len doručené, konali. A Žilinka ani nemá za potreby upovedomiť oznamovateľov o odovzdaní veci, avšak akceptuje „právoplatné“ odmietnutia jednotlivých častí Trestného oznámenia, týkajúceho sa v prvom rade jeho funkcionárov SAK, ale aj prokurátorov a ďalších.

No a v Pezinku ma na základe právne zvrhlého opatrenia sudcu Mazúcha v súčinnosti s prihliadajúcim sa prokurátorom Nociarom príslušníci justičnej stráže takmer zaškrtili. Aj o tomto všetkom Žilinka vie – a nekoná… Totižto za všetkým stojí postup na základe falšovaných podkladov jeho funkcionárov SAK. 

Treba sa aj tu pozrieť za oponu prípadu…  

Viac k téme sa dopočujete v relácii:

Po skončení relácia bude TU:

Ak veríte, že spravodlivosť nemá mlčať –

podporte prosím moju činnosť na účte

OBČIANSKE ZDRUŽENIE
OCHRANA ĽUDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÝCH SLOBÔD
JUDr. Adriana Krajníková

IBAN: SK19 8330 0000 0026 0194 1622

Prispieť sa dá aj zakúpením knihy

ČAS VIANOČNÝ A KRONIKA NAŠICH DEJÍN

Kniha, ktorú ste písali VY, vďaka ktorej NIKTO NIKDY nebude môcť povedať,
že „to bolo inak“.
COVID-19 – štátny teror, ktorý nechcú ani postCovidoví politici potrestať.

GENOCÍDA SLOVENSKÉHO NÁRODA 2020, I. diel 

O tom, ako na Slovensku začala totalita pod falošným obrazom ochrany zdravia.
Knihu si môžete objednať kliknutím na obrázok.

So srdečným pozdravom