SAV ako „znalecký kontrolór“ ? Nový právny chaos podsúva falošnú nálepku znaleckej autority

Slovenská akadémia vied (SAV) sa ocitla vo funkcii, ktorá jej právne nepatrí – vykonáva rolu „kontrolóra“ znaleckého posudku, deklarujúceho extrémnu závadnosť vakcín C-19, čím vzniká právny chaos a riziko ďalšieho zneužívania moci štátu nad životmi a zdravím občanov. Ak SAV, ktorá je inštitúciou štátu, môže vyvrátiť nezávislý znalecký posudok, o akých floskulách slobody človeka to ešte „točíme“?

Trochu sa vráťme späť – tak, ako počas falošnej pandémie C-19 ukladal povinnosti hlavný hygienik Mikas – ktorý k tomu nemal žiadnu právomoc, tak teraz „znaleckú činnosť“ vykonáva SAV. Na tento problém v atrahovaní (uzurpovaní) právomoci ministerstva a parlamentu ÚVZ-etkom som razantne upozorňovala, a vystríhala, že povedie k právnemu chaosu – a je to tu. Leví podiel na tom majú súdy, v prvom rade ústavný súd pod vedením Fiačana, ktorý do bezvedomia krivil právo tak, že ÚVZ SR je „akoby“ ústredným orgánom štátnej správy v oblasti verejného zdravotníctva a môže tak vydávať všeobecne záväzné vyhlášky – dokonca nimi ukladať také povinnosti, ktoré ani nie sú uložené zákonom. V skutočnosti ÚVZ SR nie je ústredným orgánom ani neplní takú funkciu, pretože jeho činnosť je závislá priamo na ministerstve zdravotníctva – čím absentuje prvok ústrednosti, t. j. nezávislosti na inom subjekte. Ústredným orgánom v oblasti (celého) zdravotníctva je ministerstvo zdravotníctva, čo vie aj žiak základnej školy na druhom stupni. Iba Ústavný súd SR to „záhadne nevie“. Logicky nemôžu existovať dva ústredné orgány – tak trochu aj ÚVZ a tak trochu ministertsvo – iba ak v chaose. A tento sa vytvoril.

Späť k SAV – tak závažná otázka, ako je GMO človeka a la kukurica – čo historicky výstižne pomenoval MUDr. Peter Kotlár, je tým faktom, ktorý nechcú počuť politici zodpovední za vakcinačnú genocídu ani zaočkovaní novinári, zjavne trpiaci fóbiou z reality, a všemožne hľadajú cestu, ako tú realitu a vlastné pochybnosti potlačiť. Až tak, že znova postavili právny systém na hlavu, kde znalecký posudok (ZP), o ktorý sa doktor Kotlár opiera, „vyvracia“ štátom objednaná expertíza či stanovisko SAV, ktorú ani dosiaľ nikto nevidel – pričom ide o štátnu zákazku verejného zdravia.

SAV je inštitúcia, ktorej úlohou je vedecké skúmanie a v rámci vedy aj expertízna činnosť pre štátne orgány – avšak SAV nekontroluje ani nevyvracia znalecké posudky. Právny proces je opačný – proti stanovisku SAV sa zadáva znalecký posudok, nie proti znaleckému posudku stanovisko SAV! Zákony presne určujú, kto a za akých podmienok robí odborné posudky a kontrolné odborné posudky. Sú to znalci a znalecké ústavy, pričom SAV nie je znalecký ústav. 

Podľa § 1 ods. 1, 2 zákona č. 133/2002 Z. z. o Slovenskej akadémii vied, Slovenská akadémia vied je samosprávna vedecká inštitúcia Slovenskej republiky, ktorej činnosť je zameraná na rozvoj vedy, vzdelanosti, kultúry a ekonomiky. Ako rozpočtová organizácia je právnicka osoba štátu so sídlom v Bratislave.

„Činnosť akadémie je zameraná predovšetkým
na základný výskum vo vybraných odboroch prírodných, technických a spoločenských vied v súlade so štátnou, vednou a technickou politikou.
SAV sa aktívne zúčastňuje
na tvorbe a uskutočňovaní štátnej vednej a technickej politiky„
(Stratégia SAV 2030 – www.sav.sk).   

Takže…? SAV je súčasťou štátneho mechanizmu a je financovaná zo štátneho rozpočtu. Už z tohto hľadiska nemôže byť objektívnym „rozhodcom“ v spore proti štátu – na ktorého politike sa aktívne podieľa. Štát môže využiť expertízy SAK, nie však na kontrolu nezávislej znaleckej činnosti. 

Postupom štátu, ktorý postavil SAV do polohy „kontrolného orgánu“ nad znalcom, zrodila sa ďalšia bizardnosť a laťka dohľadu štátu nad občanom sa posunula ďalej. Týmto kľúčom môžeme zajtra očakávať, že znalecký posudok na určenie otcovstva bude „vyvrátený“ stanoviskom SAK – a hneď tu máme otca „istého“ alebo „vylúčeného“. Už len nech sa nájde prvý sudca alebo prokurátor a pôjde to… Politika pred objektivitou. Ideológia pred právom.

Znova zopakujem svoje tvrdenie – ak štát robí nezákonné kroky už vo forme, je viac než isté, že samotné merito veci je skazené.  

V jednom treba súhlasiť s „progresívnymi“ médiami – na predmetné stanovisko SAV bolo vyhodených 350 000 Eur zo štátneho rozpočtu zbytočne. Nie je to však vina doktora Kotlára, ale toho, kto zadal SAV túto úlohu. Investícia mala ísť do kontrolného ZP, ktorý by vyšiel minimálne 10 x lacnejší, v skutočnosti ešte menej.

Spoločnosť sa cieleným marketingom, rátajúcim s ošiaľom „progresívnych novinárov“, dostala do varu, kde stanovisko SAV sa vydáva za „sväté písmo“ a doktor Kotlár za bludára nebezpečného pre spoločnosť.

Pamätáte si na tlačovú správu TASR z 15.1.2021? Ako košická advokátka Adriana Krajníková, popierajúca existenciu všeobecne záväznej povinnosti prekrytia dýchacích ciest a testovania na C-19 odkazom na Zbierku zákonov SR, v ktorej žiadne takéto zákony nie sú, a z ktorého dôvodu na ňu prišlo advokátskej komore množstvo sťažností, bola svojím konaním tak nebezpečná pre spoločnosť, že jej SAK „musela“ pozastaviť výkon advokácie… ? Tu sa zrodilo „know-how“ mediálnej dehumanizácie a odbornej likvidácie „ideologického nepriateľa“. Po čase vyšlo najavo, že to „množstvo“ sťažnosti od verejnosti“ si vyrobila komora sama, a potvrdilo sa, že všeobecne záväzné povinnosti prekrytia dýchacích ciest a testovania na C-19 v Zbierke zákonov skutočne neexistujú.  

V rovnakej atmosfére spoločensko-odborného lynču je dnes MUDr. Peter Kotlár, pretože prezentoval závery relevantného (!) znaleckého posudku, ktorý „vyrušuje“ verejnosť z letargie o neškodnosti skúšobných preparátov, ktoré si nechali do seba vpravovať, a obozretných ľudí nazývali konšpirátormi a bludármi. Aj keď dnes mnohí očkovaní majú „čudné“ zdravotné problémy, sú sterilní a predčasne umierajú, nechcú byť rušení realitou a nútia mlčať aj ostatných. 

O činnosti SAV a o podozreniach z jej politickej a ideologickej angažovanosti sa budeme rozprávať s RNDr. Emilom Pálešom, CSc., bývalým vedeckým pracovníkom SAV. 

Relácia TU:

Podpora pre činnosť na obnovenie spravodlivosti a zákona

Prispieť sa dá úhradou na nižšie označený účet (úhradu označte ako: dar), alebo cez funkciu (tlačítko) na úhradu príspevku:

OBČIANSKE ZDRUŽENIE
OCHRANA ĽUDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÝCH SLOBÔD
JUDr. Adriana Krajníková

IBAN: SK19 8330 0000 0026 0194 1622

Prispieť sa dá aj zakúpením knihy

Kniha, ktorú ste písali VY, vďaka ktorej NIKTO NIKDY nebude môcť povedať,
že „to bolo inak“.
Že COVID nebol štátny teror, slzy, ale aj naše spojenectvo a nádej.

GENOCÍDA SLOVENSKÉHO NÁRODA 2020, I. diel 

O tom, ako na Slovensku začala totalita pod falošným obrazom ochrany zdravia.
Knihu si môžete objednať kliknutím na obrázok.

So srdečným pozdravom