Krajina, ktorá svetu dala Deklaráciu práv človeka a občana, dnes prežíva jednu z najvážnejších vĺn sociálnych protestov posledných rokov. Státisíce ľudí vychádzajú do ulíc. Proti čomu vlastne protestujú? A ako sa z pôvodne pokojného študentského odporu stali nepokoje sprevádzané násilím?
Všetko sa začalo 17.09.2026 na lýceu Saint-Exupéry v Créteil na predmestí Paríža. Bezprostrednou príčinou študentskej vzbury bola podľa mainstreamového denníka Le Monde nespokojnosť s nedostatkom učiteľov a personálu na školách, s preplnenými triedami a so zhoršujúcimi sa podmienkami výučby. Študenti podporili štrajkujúcich učiteľov a 21.09.2026 nasledovala blokáda školy. Protest sa postupne rozšíril na ďalšie lýceá.
Alternatívne médiá France-Soir a Le Média však upozorňujú na hlbšie príčiny nespokojnosti, než sú uvedené. Ide o odmietanie vzdelávacieho systému, ktorý mladých ľudí podriaďuje selekcii, núti k súťaživosti a požiadavkám pracovného trhu a potláča radosť z poznávania. Študentská vzbura sa postupne spojila aj s nespokojnosťou pracujúcich, ktorí zápasia s rastúcimi životnými nákladmi. Zo školského protestu sa stal širší spoločenský odpor proti sociálnym nerovnostiam a spôsobu výkonu politickej moci.
RABOVAČI V ULICIACH, DEMONŠTRANTI POD POLICAJNÝMI OBUŠKAMI
Protesty však začali sprevádzať aj násilnosti. Rozbité výklady, vyrabované obchody, horiace vozidlá. Dňa 17.10.2026 zachvátila vlna rabovania Paríž i ďalšie francúzske mestá.
A práve tu sa začína znepokojujúci paradox.
Zatiaľ čo v niektorých uliciach rabovači plienili obchody bez okamžitého zásahu polície, v iných častiach miest bezpečnostné zložky okamžite obkľučovali demonštrantov, používali slzotvorný plyn a rozohnávali protestné zhromaždenia. Či išlo o nedostatok policajných síl, ich neefektívne rozmiestnenie alebo účelové zlyhanie, je otázka, ktorá si vyžaduje odpoveď.
Tragickým symbolom udalostí sa stal 59-ročný Christophe M., ktorý 17.10.2026 zomrel po kolapse počas protestov v Paríži. Rodina príčinu smrti pripisuje masívnemu použitiu policajného slzotvorného plynu. Pitva zistila akútne kardiorespiračné zlyhanie pri srdcovom ochorení. Príčinná súvislosť s policajným zásahom zatiaľ preukázaná nie je. Prípad je predmetom súdneho vyšetrovania.
V Toulouse prišiel 20-ročný demonštrant o dva prsty. Okolnosti vyšetruje policajná inšpekcia IGPN. Nad postupom bezpečnostných zložiek proti študentom vyjadrili znepokojenie aj experti OSN.
A odpoveď politickej moci? Nové zákazy, nové sankcie a ďalšie obmedzovanie práva na protest
Vláda sprísňuje podmienky demonštrácií, prefekti menia ich trasy a zakazujú zhromaždenia. Senát 28.10.2026 schválil návrh zákona casseurs-payeurs, ktorý za stanovených podmienok umožňuje vymáhať náhradu škody až do výšky 10 000 eur aj od účastníkov, ktorým nebolo preukázané, že škodu osobne spôsobili. Zákon zatiaľ nie je účinný. Na koho ale bude platiť…? Na prisťahovalca, ktorý žije z dávok, na ktoré sa siahnuť nemôže, a pritom si „rozbije výklad“ a niečo odnesie, alebo na pracujúceho Francúza, ktorý iba prišiel vyjadriť nespokojnosť s vládou a jej vedením štátu?
A podnikatelia? Každý víkend pred ohlásenými protestmi obkladajú výklady a vstupy do svojich obchodov drevenými a inými zábranami.
ZNEPOKOJENÝ EMMANUEL MACRON
Francúzsky prezident 18.10.2026 odsúdil rabovanie obchodov, podpaľovanie a útoky na verejné budovy otázkou:
„Comment des Français peuvent faire cela à la France ?“ – „Ako môžu Francúzi niečo také urobiť Francúzsku?“
Aj keď násilnosti odsúdil, Macronova otázka vyvoláva úsmev na perách Francúzov a toho, kto pozná reálnu situáciu vo Francúzsku. Ako som napríklad aj ja.
Nie je to Francúz, kto útočí na Francúzsko, ale je to prisťahovalec.
Le Monde (mainstream) uviedol, že pripisovanie rabovania výlučne osobám prisťahovaleckého pôvodu nezodpovedá profilom zadržaných. Bývalý premiér Édouard Philippe (ktorý nesporne disponuje hlbšími informáciami) jednoznačne medzi rabovačmi označil nadmerné zastúpenie mladých ľudí prisťahovaleckého pôvodu.
Na scéne sú tak dve závažné otázky: začínajúci chaos spoločnosti vďaka prisťahovalcom a pohŕdavá a agresívna štátna moc voči vlastným občanom. Čo je toho zámerom…???
Nielen francúzska, ale celá európska spoločnosť stojí pred dilemou, čo tento prisťahovalecký chaos ešte prinesie. Dobré určite nie…
Najnebezpečnejší je štát, ktorý nechce zabrániť rozbitému výkladu cudzou rukou, ale pod zámienkou rozbitého výkladu rozbíja práva vlastných občanov.
Francúzi sú národom barikád, revolúcií a žltých viest. Ale tu je problém už inde. V prisťahovaleckom chaose.
Cudzia kultúra môže byť pre každú spoločnosť príjemným korením, ktoré obohacuje jej vlastnú chuť. No ani celá korenička vysypaná do jedla z neho neurobí delikatesu. Rozhodujúca je miera. A tu miera prisťahovalectva už prekročila prijateľnú hranicu.
Problémom nie je zlyhanie integrácie, ale model masového prisťahovalectva.
Viac v relácii:

Pekný piatok
s Adrianou Krajníkovou
30.10.2026
od 12.00 – 13.30
slobodnyvysielac.sk
Téma: veterné bloky
Hosť: Ing. Daniel Máčovský
Spravodlivosť potrebuje hlas.
Aj vašu podporu.
Vaším príspevkom mi pomáhate pokračovať v práci na ochrane práv a ľudskej dôstojnosti.
Ďakujem za vašu dôveru a podporu.
OBČIANSKE ZDRUŽENIE
OCHRANA ĽUDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÝCH SLOBÔD
JUDr. Adriana Krajníková
IBAN: SK19 8330 0000 0026 0194 1622
Prispieť sa dá aj zakúpením knihy
Kniha, ktorú ste písali VY, vďaka ktorej NIKTO NIKDY nebude môcť povedať,
že „to bolo inak“.
COVID-19 – štátny teror, ktorý nechcú ani postCovidoví politici potrestať.
GENOCÍDA SLOVENSKÉHO NÁRODA 2020, I. diel
O tom, ako na Slovensku začala totalita pod falošným obrazom ochrany zdravia.
Knihu si môžete objednať kliknutím na obrázok.

So srdečným pozdravom


Pridaj komentár