Dňa 21.11.2020 som mala stretnutie a spoločnú „právnu poradu“ s klientmi, priateľmi a verejnosťou, na Hlavnej ulici v Košiciach pri Dolnej bráne. Bola tu úžasná spoločná „komorná“ atmosféra. Bezpečnosť nám zabezpečovali mestskí a štátni policajti. Radosť sa stretávať a diskutovať… 🙂
Košice sa stávajú mestom PRÁVA SLOVENSKEJ REPUBLIKY… A tieto stretnutia budeme opakovať.
Košice, 17.11.2020
Košice, 21.11.2020
Vysvetlili sme si, že na Slovensku nemáme núdzový stav. To preto, že uznesenie vlády SR č. 587 zo dňa 30.9.2020, o vyhlásení núdzového stavu je nulitné, nakoľko trpí nedostatkom právnej formy mať všeobecné právne účinky. S poukazom na § 1 ods. 1 Zák. č. 400/2015 Z.z. o tvorbe právnych predpisov, uznesenie vlády SR nie je všeobecným právnym aktom.
Uznesenie vlády je vnútorným aktom riadenia adresovaným členom vlády (a ostatným ústredným orgánom štátnej správy), za účelom určenia podmienok ich legislatívnej činnosti. Z uznesenia vlády nevznikajú žiadne subjektívne práva ani povinnosti osobám stojacim mimo štruktúry štátnej správy. Uznesenie vlády je aktom riadenia bez externých účinkov.
Tento nulitný dokument je tak amatérsky aj vo svojom obsahu, že neobsahuje ani vymedzenie rozsahu núdzového stavu, v zmysle čl. 5 ods. 3 niektorého z písmen a) – l) Ústavného zákona č. 227/2002 Z.z.
Analogicky ide o situáciu, ako na jedálnom lístku vydať vodičský preukaz bez označenia skupiny oprávnenia. Tak, ako „má“ tento jedálny lístok právnu silu byť vodičským preukazom skupiny B, tak aj uznesenie vlády „má“ rovnakú silu založiť núdzový stav s účinkom napr. zákazu slobodného zhromažďovania sa.
S poukazom na zásadu rímskeho práva Ex iniuria ius non oritur – Z bezprávia nevzniká právo, tu doplním, že ďalšími právnymi aktmi, všetky v súvislosti s núdzovým stavom (a je ich nespočetné množstvo), napr. aj uznesením vlády o zákaze práva pokojne sa zhromažďovať v počte nad 6 osôb, o schválení celoštátneho testovania občanov na COVID-19 a použití na to armády a štátnych zdrojov, o obmedzení slobody pohybu a pobytu zákazom vychádzania, a tiež vyhláškou ÚVZ o povinnosti preukazovať sa v prevádzkach zariadení a zamestnaní negatívnym certifikátom Covid-19, vyhláškou ÚVZ o povinnosti prekrytia horných dýchacích ciest, vyhláškou ÚVZ o izolácii osôb prichádzajúcich na územie SR, a iné, sú aj tieto právne akt nulitné (keďže vychádzajú z nulitného uznesenia o núdzovom stave).
Jednotlivé Uznesenia vlády sú zároveň nulitné pre vlastný nedostatok právnej formy byť všeobecne záväzným právnym aktom.
Jednotlivé Vyhlášky ÚVZ sú zároveň nulitné pre vlastný nedostatok právnej – legislatívnej formy byť vyhláškou, nakoľko sú tvorené podľa § 59b Zák. č. 355/2007 Z.z. napriek tomu, že tvorbu právnych predpisov upravuje osobitný Zák. č. 400/2015 Z.z., ktorý nepripúšťa tvorbu vyhlášky podľa § 59b Zák. č. 355/2007 Z.z.
Súčasne osobitnou okolnosťou je, že ust. § 48 ods. 4 písm. r) Zák. č. 355/2007 Z.z. (pred tým písm. c) neobsahuje skutkovú podstatu povinnosti „prekrytia dýchacích ciest“, čím neexistuje právna povinnosť na ich prekrývanie šálom a inými nezmyslami, označenými vo vyhláške ako pomôckami podľa citovaného ustanovenia.
Žiaden zákon SR neobsahuje takúto nehumánnu povinnosť, a ani ju obsahovať nemôže, nakoľko tento akt „pridusovania“ je v rozpore s čl. 16 ods. 2 Ústavy SR, a čl. 3 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, v spojení s jeho čl. 15 ods. 2.
To, že výrok vyhlášky ukladá „povinnosť“ prekrytia dýchacích ciest je pre fyzické osoby právne irelevantné, pretože povinnosti sa ukladajú na základe zákona (paragrafu zákona), nie na základe výroku opatrenia, alebo vyhlášky.
Nedá sa porušiť opatrenie, alebo vyhláška, dá sa porušiť iba zákon, t.j. konkrétny paragraf.
Opatrenia, vyhlášky a pod. sú iba „nosičom“ zákonných práv a povinností. Pokiaľ teda zákon neupravuje nejakú povinnosť, je právne nepodstatné, že ju ukladá text vyhlášky.
Takže znova a opakovane, neporušujete nič, ak ignorujete bezobsažnú vyhlášku.
Právne podstatné je však to, že nariadením a vynucovaním inak neexistujúcej zákonnej povinnosti ide zo strany nariaďovateľa, vykonávateľov, vynucovateľov a tých, ktorí majú povinnosť voči tomu zakročiť a nezakročia, o trestné činy zneužívania právomoci verejného činiteľa a ost.
Ako uvádzam vyššie, na Slovensku nie je núdzový stav a neplatia žiadne obmedzenia fyzických a právnických osôb titulom uznesení vlád SR, opatrení a vyhlášok ÚVZ v spojení s Covid-19, a iné arbitrárne podmienky, vrátane prekrytia si dýchacích ciest.
Jednoducho takto a nijak inak stojí PRÁVO. Volá sa to „teória práva“, z ktorej sa vychádza…
Je na každom, či chce mať svoje práva a slobody, alebo chce byť otrokom.
Dnes je podstatné to, aby sa o t r o c t v o nepraktizovalo na tých, ktorí ho nechcú prijať.
PS: Za posledný týždeň som si všimla „zmenu“ v tom, že otroci už evidujú (teda im bola zadaná zmena v „programe“), že „dekréty“ na ich dusenie sú nezákonné, tak vyšli s nariadenou verziou, že sa Vás boj, lebo sa od Vás nakazia. A utekajú od Vás preč, nič ich naokolo nezaujíma, majú svoj bod úniku, a nevnímajú, čo vravíte…. Živé mŕtvoly…
Už vo viacerých predajniach ma odmietli obslúžiť s tým, že po opakovanej požiadavke predavač začal odo mňa cúvať a utekať do skladu, kričiac pri tom obavu, že ich všekých nakazím. Osobitne to bolo „zaujímavé“ v Telekome a v O2, Košice, Aupark, kde otroci u oboch operátorov „funiac“ pod zapáchajúcim rúškom chytili záchvat „paniky“ z môjho „stavu“ bez rúška, po čom zmeraveli, a už iba nemo hľadiac do stratena mi odmietli odpovedať na otázky o nezákonnosti ich podmienky nasadenia rúška vo vzťahu k poskytnutiu služby spotrebiteľovi. Nevedeli o čom hovorím. Skutočne.
Mali svoj nemý „mód“. Krátko na to utiekli do skladu… Lebo ich nakazím. Na moju poznámku, že týmto postupom raz budú sterilizovní, iba utekajúc to bezduchovo uzavreli s tým, že „nevadí…“, a rúšku si je treba aj tak nasadiť. Po tom už len zmizli za dverami skladu.
Nestačím sa čudovať a zároveň aj smiať, ale teším sa, že sa teda budú očkovať… 🙂
§§§
Končila som tento článok, a do toho som mala telefonát od kolegu Števa Havlíka (o tom ešte budete počuť 🙂 ), z Bratislavy, že po zakúpení si veci v predajni ALZA, Bratislava, mu bez prekrytia tváre rúškom odmietli vydať tovar. Opakujem, vydanie zaplateného tovaru mu podmieňovali (!) prekrytím dýchacích ciest (!).
Po privolaní policajnej hliadky, a hlasitom rozhovore medzi policajtom, kolegom a mnou, policajt skonštatoval skutkový stav zaplatenia tovaru, a jeho nevydania z dôvodu nenasadenia si rúšky spotrebiteľom (skutkový stav bol teda všetkým účastníkom nesporný).
Na moju opakovanú žiadosť na policajta o vyzvanie obchodníka na upustenie od páchania trestnej činnosti neoprávneného užívanie už zaplatenej veci vlastníka, ktorej vydanie mu podmieňuje nezákonným úkonom nasadenia rúška, teda pod nátlakom, sa najprv kolegu Štefana dotazoval na označenie paragrafu, a na to, o čo mu vlastne ide. Potom to policajt uzavrel, že obchodník nepácha nič nezákonné, kde polícia nemôže zasahovať do obchodných podmienok predajcu, a ak ich má také, že vyžaduje od spotrebietľa zakrytie dýchacích ciest, treba to rešpektovať (tu skutočne ako advokát končím, lebo niet s kým riešiť..).
Policajta nezaujímal môj argument (podobne, ako u živých-mŕtvych z telekomunikačných služieb), že obchodné podmienky predajcu nie sú zákon, a on nemôže riešiť obchodné podmienky, ale iba zákon, kde v danom prípade ide o nátlak obchodníka na vlastníka už zakúpenej veci o „poskákanie na jednej nohe“ za účelom vydania zaplateného tovaru. Policajt opakovane trval na svojom, že ak (!) sa vlastník zaplatenej a nevydanej veci cíti poškodený, nech ide podať trestné oznámenie, nakoľko on nie je kompetentný nikoho na nič vyzývať (pozn.: išlo o „zlodeja“), on iba prišiel zadokumentovať skutok…
Policajt teda povedal, že po príchode na miesto, kde sa Vám do preukázateľne Vášho auta pred očami policajnej hliadky bude dobýjať zlodej, alebo Vás pred policajnou hliadkou bije násilník, je treba ísť tento skutok oznámiť na políciu, nakoľko policajt nemôže zasahovať do „vnútorného poriadku“ tejto fyzickej osoby.
Až po opakovanej intervencii na predajcu, nakoniec z obavy pred medializáciou prípadu bol kolegovi vydaný tovar. S ospravedlnením vedúceho predajne, že k takémuto postupu vôbec došlo, nakoľko k tomu nemali právo. …Ďakujem. Od dnes svojim nákupom podporím Alzu a iba takto riadne fungujúce prevádzky, kde moja kancelária bude potrebovať zakúpiť množstvo techniky a iného tovaru na jej chod. Takže odporúčam svojim klientom a všetkým priaznivcom ALZU, tam obslúžia slobodných a príčetných občanov. (Dajte potom vedieť, kde sú ďalšie také predajne a služby).
Toto je iba jeden z tisícov (!) prípadov, ktoré mi oznamujete, a ktorú skúsenosť mám aj sama, kde mi bez rúška odmietli vydať reklamovaný vysávač v NAY ELEKTRO Košice. Dodnes mi ho zadržiavajú, pričom vec je už na mojom pracovnom stole v poradí na trestné oznámenie (avšak prednostne vybavujem vaše prípady). Pod neexistujúcou podmienkou mi odmietli vydať moju, už pred tým u nich zakúpenú a reklamovanú vec. Po zavolaní policajnej hliadky o poskytnutie zákonnej ochrany majetku mi táto s výsmechom, či mi majú priniesť skafander, zložila telefón.
Rozumiete už, prečo som založila stranu ? MÔŽEM POSTAVIŤ PERFEKTNÚ ŽALOBU AJ PROCESNÝ ÚTOK A OBRANU, môžem dať tie najlepšie právne argumenty, ale ako advokát už viac nezmôžem. Nezmôžem nič proti svojvôli verejných činiteľov. Či už z dôvodu amaterizmu, alebo nedovolenej loajálnosti voči nehumánnemu systému.
JE nemožné, aby POLICAJT, prokurátor, sudca, štátny úradník… Vám neposkytol právnu ochranu pred zásahom voči Vášmu životu, zdraviu a majetku. A predsa dnes už o t v o r e n e tak konajú..
Zmôžem veci zmeniť iba vplyvom na verejných chod štátu. Na jeho LEGISLATÍVU a ZODPOVEDNOSŤ VEREJNÝCH ČINITEĽOV.
POVINNOSTI majú nielen OBČANIA ale N A J M Ä a v prvom rade VEREJNÍ ČINITELIA !
Preto tá moja, naša strana PRÁVO SLOVENSKEJ REPUBLIKY…
Osobne mám takú „vlastnosť“, že veci riešim. Vidím ich vždy tak, ako sa dajú riešiť, nie ako sa nedajú… Ak už niečo nejde na istej úrovni, pre mňa je to len zmena platformy riešenia. Veci a riešenia posúvam… A tak som posunula… 🙂
Na hocikoho tento zlý systém dopadne, či si to dnes uvedomuje, alebo nie… Ale aj dobrý na neho dopadne.
Takže pokračujeme v žalobách, odvolaniach, odporoch, sťažnostiach…, a najbližšie sa vidíme v nasledujúcu sobotu 28.11.2020 🙂 Stretnutie potvrdím na FB.
Pripravte si otázky, môžete doniesť aj podklady, budeme to spoločne rozoberať.
JUDr. Adriana Krajníková
Bol som včera v Košiciach,,, malo to hlavu aj pätu a hlavne úroveň,,, ďakujem pani Krajníková,,,, jeden návrh od mňa,,, bolo by dobré urobiť také stretnutie v Bratislave
Při čtení tohoto mám pocit, že jsem omládl o více jak 30 let a jsem opět v totalitě 50-60-70-80-tých let. NEUVĚŘITELNÉ!! Lehce si fandím, že jsem v České Republice. Jen si nejsem jist, jestli je to fandění oprávněné, proto jsem začal sám pátrat, zda u nás to vše kolem Covidu není na stejné úrovni práva jako v SK.
Paní advokátko, jste fantastická, držím Vám palce a věřím v úspěch Vašeho konání.
P.S.: Rodiče mé manželky měli v Košicích dobrého známého MUDr.Krajníka… ze by to jméno bylo znakem charakteru a kvality?? 😉☺
Dobrý večer.
Pravdepodobne to sem asi nepatrí, lebo nič nechcem.
Vlastne chcem, chcem Vám pripomenúť, že moja ponuka z 6.10.(mesenger) stále platí. No nakoľko ste sa už rozrástli, tak aj moja skromná ponuka zahŕňa aj Vašich pomocníkov.
Ďalej chcem VEĽMI poďakovať za rozhodnutie dať politike novú tvár.
Doteraz som obdivoval odvahu Mazureka, odbornosť Harabina, pokoru Uhríka, múdrosť Michelka, rozumnosť a zrelosť Huďa, jasnosť a priamosť Mariana Kuffu a to všetko zabalené v INFOVOJNE, ale Vy ste nám dali nádej, nádej a nezlomnú vieru zabalenú do lásky k národu a vlasti. Práve tá nám totiž v tejto politickej pavučine, a im v tých neustálych hádkach chýbala.
Musím sa priznať, že ma to najskôr rozhnevalo, ale prišiel som na to, že to je to najlepšie riešenie aké mohlo prísť.
Päť krát som šiel úspešne do komunálnych volieb ako nezávislý kandidát, nikdy som nebol v žiadnej strane, ale rozhodol som sa túto nebojácnu a silnú ženu, ktorá nám dáva nádej na lepší zajtrajšok, podporiť.
Bolo by úžasné ak by sa všetci ľudia spojili, či už modrý, hnedý, čierny, žltý, a vstúpili do Vašej strany , lebo Vy jediná ste sa postavila na poriadny odpor, a tak konečne môžeme na čele s ODBORNÍKMI vymeniť celú tú koaličnú aj opozičnú bandu.
V niektorej debate sa chceli ľudia spájať do nejakých skupiniek aby boli informovaní a vedeli si aj poradiť.
(môj skromný návrh) Čo tak pre začiatok vytvoriť, osloviť a zjednotiť týchto nešťastných ľudí zapálených pre zmenu a vytvoriť stručný, jednoduchý a zrozumiteľný program (ktorý osloví široké spektrum) a skupinu ,,PODPORUJEME STRANU PRÁVO SK“
Aby sme zasa nedopadli ako doteraz všetky tie ,,pronárodné“ strany ktoré sa nevedia dohodnúť ani medzi sebou a nie to ešte spojiť národ a voličov.
Pripájam pár príspevkov:
Daniela Kesziová
19 h ·
Priatelia tak ma napadlo, čo tak urobiť stránku pod názvom “skupina pre všetkých, ktorí nesúhlasia s Igorom Matovičom-postavme sa mu!”tu by sme sa všetci mohli dohodnúť, čo podnikneme v prípade, ak by nás k niečomu nútil. Že by sme sa spolčili všetci a neurobili to čo chce. Teda, ak by šlo o nezmyselne opatrenie… keby chcel testovať, tak by sme sa spolcili a dohodli, že nejdeme… ja nie som počítačovo zdatná a neviem ako tu stránku vytvoriť. Čo poviete?
Ak chcete, prihláste sa
Daniela Kesziová https://www.facebook.com/groups/399396628139371/?ref=share
Andrejka Gabrhelová
Treba zjednotit vsetky skupiny do jednej a ostatne zrusit. Inak to nema vyznam
Katarína Legáthová Kubíková
ikona odznaku
Fajn,ale je tu už niekoľko skupín podobného zmýšľania s hojným počtom ľudí.Nešlo by to nejak zlúčiť,nech sme v tom fakt všetci?
Amelia Veselá
A načo to bude dobré? Ďalšia skupina s rovnakým posolstvom. Nebolo by lepšie sa tomu venovať tu, prípadne v inej skupine – Nenávidím Igora Matoviča nasraní žido – jašteri.
Alebo Za predčasné voľby, alebo SLOVENSKO ZANIKÁ. NEDOVOĽME TO!!! PRIDAJTE SA K NÁM!!!
Či SLOVENSKO NECH PATRÍ SLOVÁKOM!
Ďakujem za Vašu prácu a verím, že nás s otvorenými očami bude čím ďalej viac.
S pozdravom a prianím pekného dňa.
Ľudovít Svocák
Určite je dobré riešiť veci na politickej úrovni, no zároveň si kladiem otázku, či to nebude deštruktívne vo vzťahu k Harabinovej „Vlasti“, myslím, že hlasy budete loviť v tých istých vodách, či by nebola skôr lepšia spolupráca s Harabinom aj na politickej úrovni, ako mu robiť konkurenciu. Totiž som rovnako váš sympatizant, ako aj jeho…
Adriana si anjel a letis do nebies slobodnych bytosti beruc nas so sebou a davajuc nam nadej a doveru v buducnost . DAKUJEEEEMEEEE
Páčia sa mi slová pani JUDr. Krajníkovej, jej odvaha i odborné znalosti. No, dovolím si troška pochybovať o jej pohnútkach založiť novú stranu.
Ako právnička, 20 rokov obhajujúca občanov, zrejme i vo veci žalôb voči štátu, musela vedieť, že súdy sú, v tomto prípade, temer vždy na strane štátu (vlády, úradov). Súdy, bohužiaľ, často podporujú vládu a úrady v ich nezákonnom konaní voči občanom.
Keď, teda, pani JUDr. ponúkla občanom, zasiahnutým nezákonným konaním súčasnej vlády a jej poskokov, právnu pomoc – obhajobu voči štátu v podobe správnych žalôb, iste vedela, že tieto žaloby súdy zamietnu a bude musieť zvoliť iný postup, ktorým pomôže zasiahnutým občanom vymôcť právo. Teda založiť stranu, pomocou ktorej sa pokúsi zmeniť tento protiprávny stav v našom štáte.
Myslím, že, ak by pani JUDr. bola, skutočne, priama a úprimná, ako sa javí vo svojich vystúpeniach, tak by svojim klientom povedala, že im, asi, v spore so súčasnou vládou a úradom veľmi nepomôže, lebo súdy sú v sporoch občanov so štátom, temer vždy, na strane štátu, a na to, aby im pomohla, bude musieť založiť novú stranu. Tým by, však, stratila nielen klientov, ale aj ich podporu pre svoju novú stranu. Takže, z jej strany je to, tak troška, ťahanie za nos.
VERÍM, ŽE OSOBA, VEREJNE ČINNÁ, BEZ OHĽADU NA DĹŽKU JEJ VEREJNEJ ČINNOSTI, MôŽE OČAKÁVAŤ PODPORU ZO STRANY OBČANOV AŽ PO TOM, ČO SA RIADNE (SLOVAMI I ČINMI) OSVEDČÍ, NIE, KEĎ EŠTE LEN ZAČALA NIEČO KONAŤ A NEVIE TO DOKONČIŤ. LEBO VRAJ NEMÁ NA NIEČO DOSAH. TAK POTOM, NECH POMÁHA LEN VRÁMCI SVOJICH MOŽNOSTÍ A TRPEZLIVO ČAKÁ NA PLODY SVOJEJ PRÁCE.
Zdá sa však, že mnohým Slovákom stále stačia len slová a sľuby, aby vyjadrili podporu danej osobe, a stále očakávajú záchranu od druhých, a nie od seba samých.
…………………………………………
Prečo súdy u nás, často krát, neobhajujú právo obetí, ale chránia podvodníkov, násilníkov, atď. ? LEBO PRÁVNE POVEDOMIE NÁS, OBČANOV, JE VEĽMI SLABÉ, SME NEJEDNOTNÍ, OBHAJCOVIA SI, VEĽAKRÁT, SO SUDCAMI POHADZUJÚ ÚČASTNÍKA KONANIA V SNAHE DOSTAŤ Z NEHO ČO NAJVIAC PEŇAZÍ. TU, ŽIADNA NOVÁ STRANA, CHCEJÚCA MAŤ DOSAH NA TVORBU ZÁKONOV, NEPOMôŽE, LEBO VäČŠINA ZÁKONOV JE, V PODSTATE, V PORIADKU. TU, PODĽA MŇA, POMôŽE LEN ZVYŠOVANIE PRÁVNÉHO POVEDOMIA NÁS, OBČANOV, NAŠA JEDNOTA NAŠA BEZÚHONNOSŤ I ODVAHA, AKO AJ VäČŠINY PRÁNIKOV.
Veľmi sa teším, že má niekto taký istý názor aj keď nemám vysokú školu. Pán Matovič rozvracia rodiny. Musím s ľútosťou povedať, že môj manžel má iný názor ako ja. Preto sa často o situácií ohľadom napríklad testovania hádame a potom sa pár dní nerozprávame. Myslím, že nie sme sami. Ale dúfam, že čoskoro sa to všetko zmení. Ďakujem za vysvetlenie ,ktoré zákony nemajú platnosť.
Aspoň niekto má ochotu zastať sa bežného človeka a vyriešiť jeho problémy, ktoré produkuje nekompetentná vláda!?A
Dobrý deň,
Ďakujem za to, že sa môžem Vám zdôveriť, ; ide mi o toto v skratke.Nemal som záujem o testy od Matoviča, tak som sa objednal na testy do labáku.Na testy od labáku sa musí čakať nie vždy mali voľno, alebo mi zdvihli telefón keď som to potreboval.Pri telefovaní po call centrách rôznych call centrách ma niektore slečny informovovali , aby som si vytlačil žiadanku na test a v prípade voľného termínu sa prihlásil.
Čiže mal som vytlačenú žiadosť z web. stránky labáku, kde som si dopisoval, alebo prepisoval dátum, kedy by ma vzali na test. Skrátka robil som si poznámky rôzneho druhu.
O čo mi ide.
Kolega v práci na mňa zavolal policajtov , aby ma prišli skontrolovať, že nemám vykonané testy na coronu.
Policajti prišli vypýtali si test a nasledovalo toto.
Ukázal som im žiadosť o vykonanie testu ako som opísal z rôznimy poznámkami a čarbanicami kde som ich informoval, že nie že nemám vykonaný Matovočov test ,ale mám žiadost s určeným schváleným dátumom od labáku
na určený dátum, ktorý bol 7.10.
Teraz mj prišlo,oznámenie od policajtov ževraj som falšoval , že mám vykonaný test .
Uf.
Ako ďalej???
Drahá p.doktorka, choďte sa radšej liečiť, lebo prídete o svoj titul ! P. Harabín Vás na psychiatrii bude určite navštevovať. Keď chcete, prídem aj ja …..
Dobrý deň pani Krajníková.
Ďakujem Vám, tiež každému slobodnému, vedomému, statočnému a dnes už aj odvážnemu človeku v SR a kdekoľvek na tejto planéte, ktorý je prebudený, schopný a odhodlaný ochraňovať seba a svoju rodinu. Pokiaľ každý v sebe máme stále túto silu, môže civilizovaný život v našom svete pokračovať a my ho naďalej dokážeme tvoriť v ľudskej podobe.
Áno, dnes opäť a v dejinách nie prvýkrát, si hŕstka mocných a neohrozených jedincov dovolila siahnuť na ľudské práva a slobody, za ktoré v dejinách vždy naši predkovia bojovali a priniesli obety najcennejšie. A to v podobe väzenia, mučenia, aj smrti. Je našou povinnosťou brániť si slobodu a ľudské práva, ktoré pre nás pokolenia predkov vydobyli a my im to dlhujeme. Zároveň však tento boj, pravdu, alebo nárok, právo a spravodlivosť, sme povinní ďalej ochrániť, obrániť a vylepšovať pre naše dnešné a nasledujúce pokolenia.
Vašu činnosť pani Krajníková a aktivity ďalších vedomých ľudí a relácií zo Slovenska, ale aj z iných krajín, počúvam a pozerám dennodenne, aj keď posledné tri roky zo zahraničia.
Moje srdce a myseľ, sú však neustále v mojom rodnom Slovensku.
A teraz dovoľte prispieť malou troškou skúseností a poznatkov, ktoré môžu doplniť Vašu činnosť a poznanie.
Tretí rok pracujem v Nórsku, kde obyvatelia tejto krajiny sú veľmi hrdým a pracovitým národom. Ktorí podobne ako Slováci, boli v dejinách pod dlhoročným jarmom Dánov. Svoju slobodu si však dokázali vydobyť a dnes celoročne s hrdosťou, visí ich národná zástava na stožiari v takmer každej záhrade pred domom.
Naše puto k tejto krajine je naveky nezmazateľné aj tým, že autor nórskej hymny Bjornsterne Bjornson, sa začiatkom 20. storočia zasadil za práva malých a utláčaných národov. Hlavne však dal svetu a Európe vedieť o maďarizačnom útlaku Slovákov a o možnom vymazaní nášho národa a krajiny z mapy sveta. Tento človek – velikán, má mimochodom pamätník v mestskom parku v Košiciach.
K dnešnému dianiu na Slovensku a v iných krajinách, by som Vám rad dal do pozornosti, tri moje postrehy a skúsenosti.
1. V Nórsku nie je povinnosť nosiť rúška a dokonca je to nežiadúce, nakoľko táto ozdoba môže byť príčinou zvýšenej kriminality. Pravdaže ľudia, ktorí sú zo zdravotne a vekovo ohrozených skupín, ju na základe dobrovoľnosti nosia. Nóri sú aj veľmi disciplinovaní, dezinfekciu a „sociálny odstup“ viacmenej dodržujú, taktiež podmienky karantény. O testovaní sa zatiaľ takmer nehovorí, napriek tomu je Nórsko v zozname mála neohrozujúcich krajín.
2. V prvých troch mesiacoch roka 2020 som bol na Novom Zélande, odkiaľ som z dôvodu „pandémie“ a uzatvárania krajiny, musel predčasne odísť. Mám tam však priateľov Slovákov, Čechov, Poliakov, s niektorými som v dennom kontakte.
Taktiež odtiaľ mám správy a skúsenosti, že rúška a testovanie nie sú povinné. Iba odporúčania na zvýšenú hygienu rúk, odstupov, atď. A to sú správy od Slovákov, ktorí pracujú v štátnej nemocnici.
3. Mám 57 rokov a veľmi dobre rozumiem ruskému jazyku, takže pozerám rôzne ruské weby. V súvislosti s Vami publikovanými správami o nevydaní zaplateného tovaru v niektorých obchodoch, zákazníkovi bez masky/rúška, Vám poskytnem inšpiratívny postup z Moskvy, ktorý bol uverejnený vo videu na ochranu práv spotrebiteľa.
V Rusku jestvuje inštitúcia obdobná našej organizácii na ochranu práv spotrebiteľov. Obchody a reťazce v Rusku tiež začali uplatňovať „nariadenia, uznesenia, vyhlášky“, ktoré nemajú zákonnú oporu a buď nechceli SBS vpustiť zákazníkov bez masky, alebo ich vo vnútri neobslúžili. Táto občianska, oficiálne registrovaná inštitúcia, najskôr začala ľudí informovať pred obchodmi o ich právach, rozdávala im letáky a pod.
Následne vytvorili 5 – 7 členné hliadky zo svojich edukovaných členov, ktorí vstupovali do obchodov bez rúšok. Pokiaľ ich nevpustila SBS, hliadka sama iniciatívne volala štátnu milíciu a riešili to právnou cestou. Pokiaľ milícia nebola informovaná, alebo nerešpektovala zákon a ústavu RF (Konstuticiu RF), členovia tejto hliadky pred mužmi zákona požiadali prevádzku, aby im ukázali, kde majú kontajner na nebezpečný odpad, pretože zákazníci, ktorí nosia rúška, potrebujú v čase nákupu v ich predajni vymeniť, odhodiť a odborne zlikvidovať vysoko infikované a nebezpečné rúško. Pokiaľ predajňa taký kontajner nemala a tomu verte, že ich nemali žiadne, hliadky automaticky na mieste žiadali milíciu, aby túto prevádzku okamžite uzatvorili a vyhli sa tak hromadnému šíreniu nákazy. Ja som videl takéto video z predajne siete BILLA v Moskve.
Iný prípad, pokiaľ sa hliadky bez starostí dostali do predajne, vybrali si tovar a pri pokladni od nich z „dôvodu nebezpečenstva“ nechceli vziať hotovosť a nútili ich platiť kartou, hliadky si zrátali hodnotu tovaru, hotovosť ponechali na páse pri pokladni a s tovarom odchádzali. Aj v takomto prípade bol dodržaný zákon a právoplatne uzatvorený vzťah obchodník a zákazník. Ako vidíte aj v takej „nepríkladnej“ krajine, ako nám Rusko maľujú, sú ľudia múdri a uplatňujú si v rámci ústavy a zákonov, svoje občianske a spotrebiteľské práva.
V závere pani Krajníková Vám opakovane ďakujem za Vašu záslužnú a neoceniteľnú prácu a pomoc nášmu ťažko dejinne skúšanému národu, ktorý je po stáročiach poroby, stále ochotný skloniť svoju hlavu a chrbát.
Nemajme im to za zlé, Vaša cesta a ďalšie sú správne, sú presne určené na otváranie očí, mysle, vedomia, ľudskej dôstojnosti a dnes snáď už aj elementárneho prežitia človečenstva.
S úctou
Pravde, spravodlivosti a právu na dôstojný život človeka oddaný
Anton Preslav Rybár