FIASKO OKRESNÉHO SÚDU MARTIN a sudkyne PAVLÁKOVEJ ! Hygienický amaterizmus hrubého zrna. Čo všetko urobí človek preto, aby sa dokázal zdehonestovať ?

AJ ODSÚDIŤ ZA PARAGRAF KTORÝ NEEXISTUJE ! PRI IDEOLOGICKÝCH ROZSUDKOCH TEN DETAIL SNÁĎ NEMÔŽE ZAVÁŽIŤ !

A je tu ďalšie FIASKO.
Tentokrát OKRESNÉHO SÚDU MARTIN.

Sudkyňa by mala odísť do „civilu“ a skúsiť sa takto „odborne“, ako to robí s mocou štátneho kladivka v ruke a za zaručenú štátnu mzdu, bez toho či koná dobre alebo ako posledný fušer bez zodpovednosti za svoje chyby a dôsledky, bez zodpovednosti za zničenie osudov ľudí…, mala by sa s týmto právnym „rozmerom“ ísť živiť ako advokát (karmu niektorých sudcov za ich spáchané zločiny na osudoch ľudí by som skutočne nechcela mať). Možno by si na slanú vodu zarobila, možno ani na tú nie…

Zhliadnuť vinu tam, kde nie je ani len paragraf, a popri tom s pokojom zaručenej mesačnej mzdy mentorovať „páchateľom“, nemajúcim na chlieb pre svoje deti, ako sa majú polepšiť a uzavrieť svoje prevádzky, uvedomiť si vinu…., to chce naozaj „kuráž„. Morálnu aj odbornú. Dlhú kariéru advokáta by som tejto šikovnej žene nedávala…

Zaručená mesačná mzda je vlastne dôvod, prečo štátni úradníci skáču ako im režim píska. A prečo vás dusia a nútia špárať sa! Tu hľadajte príčinu dnešných problémov.

Sudca má kuráž preto, lebo má zverenú moc. Bez disponovania „čarovnou paličkou“ sú mnohí (aleže drvivo mnohí) nikto. Česť výnimkám…

Ani 10 Igorov, ani so sto Mikasmi by neurobili nič, keby nie odhodlaných a nahnutých štátnych úradníkov. Za vaše peniaze a proti vám. „Sympa…“

POD VEDENÍM MINISTERSTVA SPRAVODLIVOSTI FAŠISTKY KOLÍKOVEJ a kolegyne z hradu, ktorá sa na všetko vždy iba chladne prizerá, sa na súdoch pácha fašizmus a stredovek !

Je mi skutočne nepríjemne za morálnych a čestných sudcov, ale inštitúcia súdu a povolanie sudcu stratili na úcte a vážnosti. Po tomto určite…

Z justičnej budovy sa stal obyčajný verejný dom obyčajných ľudí za ľudí, vykonávajúcich arbitrárne rozhodnutia. Politické objednávky, a ako som písala v predchádzajúcich článkoch, v kooperácii so Slovenskou advokátskou komorou, ktorá ma ku dnešnému dňu naďalej v hrubom rozpore so zákonom verejne eviduje s pozastavenou činnosťou, aj keď JA ju pozastavenú nemám. Pán kolega Karas…

Tento „alegorický“ prívlastok súdu nie je obrazom mojej vulgarity, ale nastaveným zrkadlom súdov. Ja iba opisujem status quo, a veci nazývam pravým menom. Ak to znie vulgárne, tak problém hľadajte v sudcoch, ktorí ten vulgárny obraz vytvárajú. Opakujem, česť výnimkám čestným a morálnym sudcom, ktorí aj takí sú, ale je ich drvivá menšina. A za týchto je mi osobne nepríjemne…

Príbeh uvedený nižšie nech je mementom fašizácie súdov na Slovensku, ako slovenský prokurátor zatvára Slovenských občanov a slovenský sudca ich odsudzuje na politickú objednávku !

Kde sme to preboha zašli, Slovensko… ???!!!

SKUTKOVÝ STAV

Okresný súd Martin namiesto okamžitého prepustenia na slobodu obvinenených Štefana K. a Alžbety P., držaných v cele predbežného zadržania 4 dni a 3 noci, a namiesto oslobodenia ich spod neexistujúceho skutku, uznal ich vinnými a uložil tresty odňatia slobody – zatiaľ iba s podmienkou ! Pre disciplinárny delikt otvorenej prevádzky, ktorý však ani len deliktom nie je…

Po poriadku…:

Voči mojim klientom, majiteľom otvorených prevádzok reštauračných zariadení a pohostinstiev prebieha šikana, štátny teror, apartheid a diskriminácia. Samozrejme súbežne so mnou, ako ich advokátkou.

Minulý týždeň sa dostala na verejnosť informácia, že polícia zatýka majiteľov otvorených prevádzok na Slovensku. Aby sme to upresnili, polícia SR zatýka majiteľov prevádzok – klientov advokátky JUDr. Adriany Krajníkovej. A vyzerá to celé na zločineckú mašinériu.

P. Štefan je majiteľ prevádzky Punto – predaj sudového vína v Martine. Už v decembri minulého roku bol v rozpore so zákonom a násilne v putách odvedený na políciu, z dôvodu preverenia jeho totožnosti. Niežeby to on odmietal, ale policajt odmietal zdôvodniť výzvu jeho kontroly. V takomto prípade však nekonal nezákonne Štefan, ale polícia SR. 

Videozáznam zo zatknutia p. Štefana:

Namiesto trestného stíhania policajtov pre zneužívanie právomoci verejného činiteľa (kde štátny aparát zahladzuje ich trestné prešľapy rôznymi „procesnými“ kľučkami) trestne stíhaný je poškodený Štefan. Pretože mal otvorenú prevádzku a na svojvoľnú výzvu policajta sa oprávnene nechcel legitimovať, skončil dňa 28.12.2020 v putách na polícii. Keďže on (!) podľa justičných orgánov, pokračoval v „trestnej činnosti“ a ďalej „šenkoval“, dňa 2.3.2021 skončil v cele predbežného zadržania a dňa 5.3.2021 bol odsúdený pre skutok, ktorý však de iure neexistuje vôbec. 

O čo tu ide…:

JUDr. Adriana Krajníková, teda ja, sa na začiatku „pandémie“ vzoprela nezákonnému systému ukladania jej nezákonných a nehumánnych podmienok (spočiatku „iba“ prekrývania dýchacích ciest), a zároveň sa tým ako advokátka vymedzila voči systému ukladania týchto a ďalších nových nezmyslov aj občanom a podnikateľom. Vzoprela sa špirále zvráteného konania sanitárnych šialencov a právnych ignorantov zavádzajúcich v jej štáte hygienickú totalitu.  A začala zastupovať poškodené subjekty.

V rámci širokého spektra tejto agendy od psychicky a fyzicky poškodených detí v náhubkoch, ľudí vyhodených z práce a pacientov vyhodených zo zdravotných stredísk pre odmietnutie testov a náhubkov, ľudí zatváraných do izolácii a karantén a pod., poskytla som právnu pomoc aj viacerým majiteľom prevádzok na celom Slovensku (reštaurácii a pohostinstiev), aby mohli pokračovať vo vykonávaní svojho podnikania za účelom obživy svojich rodín a podieľania sa na tvorbe štátneho rozpočtu.

Právnu pomoc som poskytla na základe ich legitímnej požiadavky o prevádzkovanie ich podnikov, nakoľko napriek mediálne prezentovaným „odkazom“ Igora a Jána neexistovala a neexistuje žiadna právna povinnosť na ich uzavretie. Covidové Uznesenia vlády SR ani Covidové vyhlášky ÚVZ nie sú všeobecne záväznými právnymi predpismi, a nemôžu ukladať žiadne povinnosti a zákazy.  Vo vzťahu ku mne, ku vám, k Jožovi, Paľovi, Margite, k obchodným spoločnostiam…, nie sú tieto „akty“ záväzné. Sú nulitné, neúčinné, nezáväzné. Na Slovensku nemáme núdzový stav a vyhlášky Mikasa nie sú rovnako všeobecne záväzné právne predpisy. Bodka. 

Viac o právnej záväznosti a nezáväznosti uvedených paaktov sa dočítate v dole priloženom odôvodnení odporu voči Trestnému rozkazu p. Štefana, alebo v Kartičke slobody (ktorú znova prikladám), a dopočujete sa o tom tiež v mojich reláciách na Slobodnom vysielači www.slobodnyvysielac.sk.

Kartička slobody:

Kartičku si môžete stiahnúť tu:
https://zalobyvocistatu.sk/wp-content/uploads/2021/03/karticka-slobody-od-dr-krajnikovej-AK.pdf

karticka-slobody-od-dr-krajnikovej-AK

Status quo ku dnešnému dňu je taký, že neexistuje legálna a legitímna prekážka uzavretia prevádzok, ale ani nosenia rúšok, respirátorov, izolácií, covid testov a ich ukazovania poštárovi, policajtovi, predavačke… a iných právnych nezmyslova nehumánnych praktík.

Voči týmto majiteľom prevádzok začal však byť súbežne so šikanou voči mne zo strany Slovenskej advokátskej komory vyvíjaný nátlak na „zdržanie sa“ ich činností. Išlo o donútenie ich k uzavretiu prevádzok a voči mne o zastavenie mediálneho vyjadrovania sa (k čomu začala komora prijímať množstvá sťažností akože zo strany tretích osôb sťažujúcich sa na moje verejné vystupovania a takto otvárala voči mne disciplinárne konania – celkom fajn „mašinéria“).  

Iba na margo uvádzam, títo moji klienti prevádzkujú svoje podniky oficiálne, pričom „na čierno“ je otvorených X podnikov, ktoré navštevujú tí, ktorí stíhajú týchto mojich klientov. Mnohí ľudia majú o tom množstvo fotiek. Už v začiatkoch som upozorňovala na „novú“ kultúru „korupcie a prohibície“. A je to tu…

Majitelia prevádzok však neuzavreli svoje podniky ani po upozorneniach policajtov (policajt, ktorý je v otázke otvorenia prevádzok de iure nikto, tak títo nikto štátni úradníci chodili „upozorňovať“ majiteľov na uzavretie prevádzok , a iba preto, že bežný občan nerozumie právu má pocit, že policajt môže všetko a môže aj toto – ale nemôže!). Keďže majitelia prevádzok „nepoľavili“, začal voči ním tvrdší štátny teror, a voči mne začalo konanie o pozastavenie mojej činnosti, z dôvodu už začatých disciplinárnych konaní. Dobre vymyslené, však ?

V spleti týchto podlých aktivít boli majitelia prevádzok každý deň šikanovaní návštevami polície (3 – 5 krát denne, 3 – 5 policajnými autami) a návštevami regionálnych hygienikov, čím sa takto u nich striedali štátni policajti, mestskí policajti, hygienici, a tí buď sami, alebo s políciou, a takto každý deň a každý moment ich obťažovali vrátane zákazníkov, ktorým polícia kontrolovala doklady, samozrejme bez uvedenia dôvodov že predsa dobre vedia, čo páchajú…, a keď sa nepreukážu tak ich predvedú v putách na políciu. Táto šikana na prevádzakach prebiehala v rovnakých časoch tak, aby som nebola schopná ani len telefonicky, nie to ešte osobne, konať za každého klienta. Dokonale vymyslená „architektúra“ štátneho teroru. Z jednotlivého miesta to až tak nevidíte, ale z pohľadu „z lietadla“ vidíte šialenú mapu teroru a šikany na každej prevádzke v rovnakých časoch. Frontálne útoky….! 

Všetci dostávali pokuty, ja som písala odpory, všetci začali byť predvolávaní na „výsluchy“ a administratívne úkony…, všetko a všetci korigovane v jednom čase, avšak keďže ani toto štátne orgány nevedeli správne právne vykonať, a nevedeli osoby ani riadne predvolať (právne správne v predpísaných lehotách a s obsahom zákonného predvolania), napr. mňa ako advokáta predvolávali ako obvineného s tým, aby som si túto neprítomnosť v práci dala ospravedlniť u svojho zamestnávateľa, avšak pokiaľ sa nedostavím, budem predvedená, a podobné právne nezmysly, čo všetko som buď namietala, alebo sme to s klientmi legitímne ignorovali. Mojich klientov ani mňa nevedeli dostať tam, kam chceli a nevedeli dosiahnuť zatvorenie ich prevádzok a moju „neaktivitu“. A nevedia to doposiaľ…

Následne niekto (určite hlava múdra) v spojení policajt-prokurátor-sudca, vymysleli „know-how“! Ako z priestupku vyrobiť trestný čin. „Voilà !“ A tu už môžete ľudí aj zatvárať do CPZ-ky, t.j. cely predbežného zadržania a spracovať ich „na svoj obraz“, teda dostať ich tam, kam chcete. Do prijatia viny a uzavretia prevádzky. Navyše bez ich advokátky, ktorej činnosť už krátko pred tým bola „konečne“ pozastavená.  Och tie náhody…  

Veľkej časti týchto majiteľov prevádzok začali byť v jednom čase doručované Uznesenia polície o začatí ich trestného stíhania pre trestný čin porušovania povinností za krízovej situácie podľa § 290a Trestného zákona. Porušená tu má byť povinnosť vyhlášky na uzavretie prevádzky. Porušenie vyhlášky je však právny nezmysel. Na právnych nezmysloch nemôžeme skladať právo. A navyše, týmto kľúčom by sme mohli do CPZ-ky odchytávať všetkých, ktorí „porušujú“ iné vyhlášky a sú bez rúška, nerešpektujú izoláciu alebo karanténu, neukážu negatívny certifikát a podobne. Skutok § 290a Trestného zákona je o inej skutkovej podstate, nie o porušení posudzovanej vyhlášky – vyhláška sa porušiť nedá, lebo vyhláška nemôže ukladať žiadnu povinnosť.

Kto toto kedy vymyslel, že vyhláška ukladá povinnosť, ktorá sa dokonca sankcionuje – a „groteskne“ hlúpi administratívni úradníci, policajti, prokurátori a sudcovia to skutočne vážne „súdia“. Pritom § 4 ods. 3 Zák. č. 400/2015 Z.z. zakazuje vyhláške ukladať povinnosti !!!! Toto je skutočne ako zo zlej „tragikomédie„. Za porušenie vyhlášky do basy ! Toto Pavol Jozef Šafárik určite nevie „rozdýchať…“.

Naozaj tu „sranda“ končí a tá sudkyňa patrí do basy. Pretože ona a ľudia jej „právneho“ zmýšľania ohrozujú PRÁVNY ŠTÁT a normálnu spoločnosť ! A je to vysoký stupeň spoločenskej nebezpečnosti (tomu pojmu snáď rozumie), pretože rozkladá celú spoločnosť a jej právne piliere. Ukladá tresty za porušenie vyhlášky. To nevymyslíš… A ešte akej vyhlášky ! Nulitnej, …ale to je už príliš vysoká liga na jej pochopenie.

Službu urobiť vedela, iné nevie, tak momentálne sa jej to počíta. Lenže časy sa menia, Pavláková ! Skutočne nemáte morálny ani odborný kredit ostať sedieť v talári.

Dňa 2.3.2021 vzali do cely predbežného zadržania Štefana, majiteľa prevádzky „Punto – predaj sudového vína“ v Martine, a dňa 3.3.2021 Alžbetu, majiteľku prevádzky „u Betky“ vo Vrútkach. 

Ani u jedného ma polícia nechcela pripustiť k obhajobe, čo odôvodňovala pozastavením mojej činnosti, o čom mali do spisu doručené osobitné oznámenia z advokátskej komory (táto nadpráca komory bola neštandardná). Na moju žiadosť, aby mi konajúci policajti zaslali príslušný dokument o pozastavení mi činnosti, keďže ja osobne taký nemám, a nie je dôvod na nepripustenia ma k obhajobe, toto mi odmietli, a ja som nemohla ani len vyvrátiť ich nepravdivý „dôkaz“ a tvrdenia. Keďže je bez pochýb zrejmé, že činnosť som pozastavenú nemala a nemám ju doposiaľ, došlo k nezákonnému postupu polície voči mne a mojim klientom, ktorým odopreli zastúpenie zvoleným advokátom, t.j. mnou (čo bude predmetom iného konania). Klientom som zabezpečila náhradného kolegu.

Výsledkom ich izolácie v cele predbežného zadržania – u každého z nich v trvaní 4 dní a 3 nocí (!) bolo hlavné pojednávanie na Okresnom súde Martin a na ňom vydanie Trestného rozkazu, na základe ktorého boli uznaní vinnými pre prečin  porušovania povinností za krízovej situácie podľa § 290a Trestného zákona a to z dôvodu porušenia povinností  uloženej im podľa § 1 ods. 1 písm. e) Vyhlášky ÚVZ č. 45/2021 V.v. 

Našťastie p. Štefan to ako chlap a bývalý vojak zvládol s tým, že po vynesení Trestného rozkazu sa nevzdal odporu (následne bol Odpor podaný v lehote). Alžbeta to však nezvládla, a zo strachu pred prísnejším trestom sa vzdala odporu (ohľadne nej bude nasledovať iný postup, ale aj jej rozhodnutie bude zrušené). 

A TERAZ TO FIASKO A PRÁVNY STAV

Trestný rozkaz Okresného súdu Martin o uznaní ich viny podľa § 290a Trestného zákona z dôvodu porušovania povinností za krízovej situácie uloženej podľa § 1 ods. 1 písm. e) Vyhlášky ÚVZ č. 45/2021 V.v. je právny nezmysel „na kvadrant“. 

Nielen preto, že vyhlášku nemožno porušiť, nielen preto, že táto vyhláška je nulitná pre nedostatok právomoci ÚVZ ju vydať, alebo preto, že je nezáväzná z dôvodu jej nevyhlásenia v Zbierke zákonov (tých vád je skutočne veľa), ale ono to vážení neexistuje ani § 1 ods. 1 písm. e) tej vyhlášky ! 

Vyhláška ÚVZ č. 45/2021 V.v.:

Neexistuje vôbec paragraf ktorý mali obvinení porušiť a pre ktorý boli obmedzení na slobode 4 dni a 3 noci, kde pod kamerami v CPZ chodíte aj na záchod !!  

Pri paragrafe 1 ods. 1 neexistuje písm. e) ! Právne to znamená, že celé také ustanovenie „§ 1 ods. 1 písm. e)“ neexistuje vôbec! A nie je to pisárska chyba, ale nevydarená šablóna, ktorú automaticky a bez uvažovania prevzala konajúca sudkyňa. A v oboch prípadoch. Dobrá práca, súdružka. Konajúca sudkyňa tak vôbec ani jednu vec neprejednala, iba arbitrárne prepísala to, čo jej posunuli z obvodného oddelenia polície a z obžaloby. Morálne a odborné zlyhanie na celej čiare. Prepad ľudskej dôstojnosti, cti a profesionálnej autority. …bože, keby aspoň z krajského riaditeľstva PZ, ale z obvodného oddelenia, pani sudkyňa, opisujete !

Po pár dňoch strávených v cele predbežného zadržania a útoku na psychiku človeka, zároveň bez prítomnosti svojho advokáta (náhradný obhájca nikdy nezabezpečí klientovi ekvivalent odovzdanosti pre vec a záujmu o klienta, a nenahradí dôveru akú má klient k vlastnému obhájcovi, čo je v záťažových situáciách obmedzenia osobnej slobody podstatná skutočnosť, s ktorou sa v týchto „uzavretých priestoroch“ účelovo manipuluje) sa dotyčný po tomto psychickom nátlaku vzdá aj odporu, pretože po 4 dňoch v zajatí je vďačný aj za podmienku. Počas pobytu v cele a potom aj na súde je priamo a nepriamo „korigovaný“ všetkými „zložkami“ a ich sofistikovanou taktikou „logických argumentov“ o prísnejšom treste, ktorý môže dostať po zahlásení odporu.

Niet lepšieho „nástroja“ ako ten, že pokiaľ VY nezahlásite odpor, nezahlási ho ani prokurátor, ale ak VY ho zahlásite, zahlási ho aj prokurátor, a v tom prípade dostanete vyšší trest (nechcem tu rozoberať otázku vyššieho a nižšieho trestu v ďalšom konaní po zrušení odporu, nakoľko je to otázkou zachovania alebo zmeny skutkového a právneho stavu veci), ale na „kupčenie“ s nepodaním odporu to zmysel má. Prijmete podmienku s tým, že inak to bude horšie. A zabudnete že ste vlastne nevinný a s „pokorou“ a vďakou prijmete vo „Váš prospech uložený nízky trest“. Ale v skutočnosti ste nevinný, pretože skutok ani len neexistuje.

Existuje ilúzia vyfabrikovaných (de iure neexistujúcich) „povinností“ ukladaných vyhláškami vydávanými nekompetentnou osobou neústavným postupom podľa neústavného ustanovenia za stavu ich vyhlasovania v nekompetentnom publikačnom prostriedku (vestníku vlády) 

Pán Štefan je bývalý profesionálny vojak a neskôr štátny železničiar, ktorý celý svoj život zasvätil službe svojej vlasti. A dnes ho mladí chlapci a dievčatá v uniformách zatvárajú ako zločinca, a 4 dni ho „vyťažujú“ v cele, kde ho vyťahujú k výsluchu každú hodinu, prestávka, hodina, prestávka…  ako GESTAPO !

Pani Betka je žena, ktorá rovnako nič nezákonné nevykonala, a keďže je žena, policajti k nej boli v cele aspoň prívetiví. Ona im za to s pokorou poďakovala. Ale úlohy si splnili a uväznili ju. Na konci mesiaca bude výplata. Žiaden policajt sa nepostavil na jej stranu, teda na stranu zákona.  A ona im za to poďakovala, aspoň teda za to, že ju nemlátili a boli v tej base na ňu milí. 

Kam sme sa to podeli na tom Slovensku, páni policajti ? To sa naozaj chceme navzájom vyhubiť ? Aj keď viete, a musíte vedieť, že táto žena nič nezákonné, opakujem  n e z á k o n n é  (nie nevyhláškové) neurobila, Vy ste ju zatkli. Porušiť alebo neplniť vyhláška sa nedá a Vy ste ju zatkli napriek tomu. Netlačí vás svedomie, iba peňaženku cítite ? 

Dá sa porušiť alebo neplniť iba zákon a jeho paragraf, páni policajti, pán generálny prokurátor, páni prokurátori a sudcovia, ale aj administratívni pracovníci ! A to taký paragraf, ktorý skutočne aj existuje !  

Ani Štefan, ani Betka nespáchali žiaden trestný čin, ba ani priestupok. Vyhláška sa proste porušiť nedá a žiadna povinnosť im nebola uložená zákonom. Ale tí politickí amatérii ich odsúdili navyše za to, čo neexistuje ani v tej vyhláške ! Nie je to pisárska chyba, je to hygienický kolektivizmus sociopatických nadšencov.

Viac si prečítate v Trestnom rozkaze, na základe ktorého bol Štefan uznaný vinným, a v odôvodnení Odporu voči trestnému rozkazu (prikladám aj výňatky z uznesenia o vznesení obvinenia a obžalobu so zvýraznení neexistujúceho ustanovenia). U Betky išlo o to isté. Ibaže ona to psychicky nezvládla, a vzdala sa odporu (čo pre tento prípad šablónového právneho nezmyslu „nevadí“ a ideme ďalej do konania, trochu „komplikovanejšie“, ale ideme). 

Ak aj vám sa bude zdať, že zo strany konajúcich orgánov ide o podozrenie z organizovanej zločineckej skupiny, potom sa vám asi zdá dobre… 

Celá zločinecká skupina je však zhluk amatérov slúžiacich tomuto režimu hygienickej šikany. Príde čas, keď na svoje podlé konanie doplatia.  

Výňatok z uznesenia o vznesení obvinenia, skutok pre porušenie § 1 ods. 1 písm. e) vyhlášky, vyšetrovateľka por. Ing. Beáta Dičková,

Obžaloba Okresnej prokuratúry Martin, skutok pre porušenie § 1 ods. 1 písm. e) vyhlášky,  JUDr. Marián Ťažiar:

Trestný rozkaz Okresného súdu Martin, skutok pre porušenie § 1 ods. 1 písm. e) vyhlášky,
JUDr. Veronika Pavláková:

Odpor voči Trestnému rozkazu:

Korona-KANALOS-STEFAN-T-Trestny-rozkaz-odpor-odovodnenie-far.

PRÁVNA ANARCHIA

Ukladaním povinností vyhláškou už nastala právna anarchia, na ktorú dlho upozorňujem (začala už skôr, stačí si spomenúť na zrušené amnestie, ktorá fikcia práva sa v normálnej spoločnosti nedá zrušiť). A bude horšie. Ak sa dala zrušiť amnestia a ak sa na základe vyhlášky dá zobrať človek „do basy“, potom môžeme zrušiť akýkoľvek Váš právoplatný rozsudok, alebo zápis na katastri o Vašom vlastníckom práve k domu. A môže sa Vám vyhláškou nariadiť umiestnenie migrantov do domu. Inak ten zápis na katastri pôjde preč… Týmto už zabehaným kľúčom nezákonnosti sa môže všetko. A dotkne sa to aj vás, páni policajti, radoví sudcovia.. Alebo vás nie, pretože budete poslušne zatvárať a odsudzovať občanov za neprichýlenie chudobného „utečenca“ ? 

Stále ešte málo ľudí rozumie tomu, o čo sa dnes hraje, ak sa nacvičuje táto poslušnosť v náhubkoch ?!

Pokiaľ ďalší sudcovia pôjdu touto cestou proti zákonu a v službách zvrátenému režimu, ako sudkyňa Veronika Pavláková, spoločnosť sa dostane do vážnych a nielen právnych konfliktov.  Znova na to dôsledne upozorňujem !!!

Preto tu prikladám Odpor, ako podrobný právny rozbor otázky priestupku, správneho deliktu, trestného činu, a analýzu nezáväznosti uznesení vlády a vyhlášok ÚVZ. 

NULITNÝ TRESTNÝ ROZKAZ

Vzhľadom k tomu, že ide o nezmyselný údaj vo výroku rozhodnutia, ide tak  o „nulitný“ Trestný rozkaz. 

Všetko o čom tvrdím že je nulitné, nulitné aj je. Od uznesení, vyhlášok až po trestné rozkazy. 

Povedané slovníkom FB stránky Hoaxy a podvody – Polícia SR, nie JUDr. Krajníková, ale vyšetrovateľka

• por. Ing. Beáta Dičková je nulitná,
• prokurátor Okresnej prokuratúry Martin JUDr. Marián Ťažiar je nulitný a 
• sudkyňa Okresného súdu Martin JUDr. Veronika Pavláková je nulitná. 

Iba preto, že veciam rozumiem, mohla som si všimnúť tieto „defekty“ Trestných rozkazov a pospájať ich v súvislostiach s obžalobou, uznesením o vznesení obvinenia a ostatnými skutkovými, právnymi, logickými, osobnostnými, a inými skutočnosťami, o ktorých títo „profíci“ s mocou štátu nemajú ani LEN tušenia. Nie je to o zameraní pozornosti na mňa, ale na nich.

Ja vždy rozprávam rečou paragrafov, a oni rečou floskúl, obalených do „právnych“ viet a pojmov bez toho, aby k svojim „pravdám“ uviedli paragraf.  Bez toho, aby ste ich rozumeli, o čom vravia… Nazýva sa to arbitrárne a svojvoľné konanie verejnej moci.

A takto si my na Slovensku žijeme ! Mne sa chce pozastaviť činnosť a zločinecká skupina zatvára ľudí  pre neexistujúce skutky.  A potom príde nové kolo so zelenou agendou, zdaňovaním, vyvlastňovaním, láske k migrantom, a tak podobne…

Až „vládna“ moc za pomoci týchto oddaných policajtov, prokurátorov a sudcov siahne na majetok a odklepne vstup prvého maličkého migranta do obydlia Slováka, potom pochopia aj covid svedkovia, aj policajti, chytajúci dnes mojich klientov. Pochopia, o čom som vtedy rozprávala… Náhubky im nevadili a ani odbery ich telesných vzoriek… Možno noví nájomníci, alebo zvýšené dane a „kolektivizácia“ už myslenie posunú…

„Nová spoločnosť“ nebude vedieť, kedy stratila slobodu a kedy sa „to“ vlastne všetko stalo. Samotní policajti, vyšetrovatelia, úradníci okresných a regionálnych úradov, prokurátori ani sudcovia nevedia, prečo tomu celému slúžia. Proste je to tak, majú prácu, plat, bezpečné štátne miesto, a dokonca štátnu moc, ktoré výhody predsa „nezradia“.  O svoje miesta sa skutočne trasú, lebo iné, teda sami na seba robiť nevedia.

Viete čo mi vravia všetci slobodní spoluobčania, ktorí sa na mňa obracajú s podnetmi, otázkami, s prosbou o radu, o morálnu podporu, alebo len tak zavolajú ma pozdraviť a oni sami mi dávajú morálnu podporu ? Všetci vidia veci tak, že uchovanie ich dôstojnosti a zdravia je nad otázku udržania si zamestnania, v ktorom Vás nútia k zvráteným podmienkam, a tam, kde sa jedny dvere zatvárajú, za nimi sa na inom mieste druhé otvárajú. Toto je rozdiel medzi slobodným človekom a otrokom.

Podobne ako neriešili úradníci a ostatní v reťazci „iba“ plnenia si povinností v nacistickom Nemecku, kde na konci reťazca sa ľudia dusili v plyne…  ani dnes naši nerieši nič, a dusia iných v maskách, zákazom obživy, v izolácii, v darovaní ich tela a duší…

Tento stav však prekáža príčetným a slobodným ľuďom, ktorí kvôli šialenstvu a fanatizmu iných nechcú stratiť  svoje základné práva a slobody. A ani zdravie. Vadí to príčetným a slobodným ľuďom, ktorých je zjavne menšina! Dobrého však vždy býva menej 🙂 Tá „obyčajná“ väčšina by mala byť menšine vďačná za to, že im svojim zdravým rozumom zachráni životy !!!

Vždy to bola kvalitná menšina osobností, ktoré hýbali svetom. Či už vo vede, technike, umení, športe… Nie vrieskajúca a ponevierajúca sa väčšina hoc aj „vyštudovaného“ plebsu. Táto skutočnosť „vyštudovaným“ vrieskajúcim „deťom“, a biorobotom zatiaľ nedochádza, a toto im vlastne ani nedôjde…, akosi už len prežijú.  

Dajte sa obyčajní ľudia a fanatici vyšpárať, vyvakcínovať, duste sa v čom chcete…, ak inak neviete. Ak si nevážite život daný Bohom, ak si neuvedomujete Pharma zisky z vašej radosti nebáť sa na Slovensku umierať. Avšak nemáte žiadne právo toto považovať od druhého ! 

NA ZAČIATKU BOLO SLOVO 

Znie to až skutočne biblicky. Na začiatku bolo teda slovo. Pandémia. Nebolo nič, iba slovo. A to sa postupne stalo realitou a premenilo na pandémiu. Pandémiu strachu a fanatizmu. Pandémiu zbytočných obetí na každej strane frontu ! Ale psychopati hold vedia zahrať také hry so svojimi obeťami.

Existujú milióny vírusov, baktérii, pliesní, roztočov… a tie keď za istých „prírodných“ podmienok a vyhlášok logisticky pospájaš, máme tu dnešné obete a s nimi fanatických svedkov covidových. Stačí pritom obyčajná chrípka a tej keď vystrojíš „spartakiádu na Strahove“, o dekádu to máš aj s chuťou Covidu a vo veľkom… O zvyšok sa postará už „perpetum mobile“ a množstvo pridružených problémov od ekonomikky po paniku.

Ďakujeme všetkým aktivistom od najnižšej úrovne cez bezpečnostné zložky až po súdnu moc, ktorí sa zapojili do tejto hry a tvorby hygienického režimu.

Túto  hru a jej „úskalia“pozná iba psychopat a menšina, ktorá jej odoláva. Preto tá uvážená a múdra menšina bije na poplach.  Raz hra skončí, a vytriezvenie bude bolieť celú spoločnosť. 

Už iba analfabet dnes nevidí nezákonnosť a neetickosť od počiatku prijímaných „dekrétov“, na základe ktorých sa zvyšuje infikovanosť a úmrtia. Je to mašinéria „COVID-19“. Nie choroba Covid-19, tá ako taká neexistuje. De iure. De medialne áno…

ZÁVER

Predmetné uznesenia polície a Trestné rozsudky budú zrušené a opravené…, verte mi.  Nulitní sú totiž oni, LOKAJI REŽIMU… aj so všetkými svojimi „aktami“.  Presne tak, ako to hovorím.

K čomu poslúžilo uzavretie ľudí na 4 dni a 3 noci ? Zákonu a spravodlivosti ? Nie. Demonštrácii sily a hygienického zastrašenia. Ani to však nevyšlo, lebo zastrašovanie je len bublina manipulácie. Všetkým páchateľom sa teraz musia zmeniť uznesenia o vznesení obvinenia. Proste FIASKO. A po tomto ich zatvárať by bolo už asi „komické“.   

Mašinéria klátenia ľudí však môže ešte istý čas pokračovať. Istý čas…  Systém sa zrúti sám… Lebo je chorý.  Nevidíte to ešte páni policajti, prokurátori a sudcovia… ? Viete Vy vôbec čomu slúžite… ? Svojmu vlastnému peklu.

Na inej úrovni, v inom spore, v inom probléme, ale celé vás to dobehne. Možno na tom majetku, možno s migrantom na ulici, možno v nemocnici…, kto vie kde. Ale iný systém nebude, taký ste si stvorili, a taký vás dobehne. 

…znova som im nasadila somárske uši. Vlastne nie ja, to si ich nasadili znova sami.

Ďakujem Štefanovi za jeho statočnosť. Aj Betke, že robila, čo mohla. Cez ich kauzy dosiahneme slobodu !

Napriek snahe systému ma odstaviť, pre vašu pomoc a verejnú osvetu je tu občianske združenie:

§ OCHRANA ĽUDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÝCH SLOBÔD

Ak budete mať záujem podporiť tento môj (náš) projekt, môžete naň prispieť a prispievať ľubovoľnou sumou. 1, 2,…, 10, 20, 50, 500, milión … Eur 🙂 Túto činnosť vnímam pre slobodnú budúcnosť SLOVENSKA. Chráňte každý najprv seba, svoju rodinu a tým chránite svoj národ.

Som Slovenka, a chcem slobodné Slovensko.

IBAN: SK19 8330 0000 0026 0194 1622

Do poznámky prosím uviesť: Príspevok na činnosť združenia. 

Rada na záver:

Čl. 2 ods. 2 Ústavy SR: Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

Čl. 2 ods. 3 Ústavy SR: Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

Čl. 13 ods. 1 písm. a) Ústavy SR: Povinnosti možno ukladať zákonom alebo na základe zákona, v jeho medziach a pri zachovaní základných práv a slobôd.

Čl. 120 ods. 1 Ústavy SR: Na vykonanie zákona a v jeho medziach môže vláda vydávať nariadenia

§ 4 ods. 3 Zák. č. 400/2015 Z.z.: vykonávacím právnym predpisom nemožno ukladať povinnosti, meniť alebo dopĺňať právnu úpravu nad rámec zákona alebo upravovať spoločenské vzťahy v zákone neupravené; to neplatí, ak ide o nariadenie vlády podľa čl. 120 ods. 2 ústavy.

Vyhláškou je zakázané ukladať povinnosti. Kto tak koná, pácha trestnú činnosť.
Kto vynucuje a sankcionuje „povinnosti“ z vyhlášky, pácha trestnú činnosť tiež.

 

JUDr. Adriana Krajníková